幾千年來(lái)，在中國(guó)朝代走馬觀(guān)花的變化的時(shí)候，秦、漢、三國(guó)、兩晉南北朝、隋唐、宋、元、明、清，各個(gè)朝代在中國(guó)閃亮登場(chǎng)，然后又看他高樓起又看他高樓塌。但是在英國(guó)，為什么英國(guó)皇室可以延續(xù)千年至今仍有英國(guó)國(guó)王這一稱(chēng)號(hào)呢?究根到底，是英國(guó)和中國(guó)的權(quán)力玩法不同。

　　在中國(guó)古代，封建皇帝是把國(guó)家都成個(gè)人的所有物，全天下都是自己的家產(chǎn)，這種做法當(dāng)然無(wú)法得到人們的持續(xù)認(rèn)同。在英國(guó)，先有國(guó)后有家。

　　雖然古時(shí)候英國(guó)國(guó)土還是為國(guó)王所有，但是到了光榮革命后，國(guó)家意志是凌駕在英國(guó)王室之上的，有英國(guó)《大憲章》的約束，英國(guó)王室，慢慢的變成國(guó)家的象征，但是慢慢的不再掌握國(guó)家政權(quán)。

　　關(guān)于英國(guó)王室能延續(xù)至今，存在以下主客觀(guān)因素。

　　第一，在歐洲中世紀(jì)，為什么朝代更迭不頻繁。

　　歐洲中世紀(jì)，主要是靠血統(tǒng)劃分人的等級(jí)。王位的傳遞主要是貴族內(nèi)部消化了，與廣大平民百姓基本上沒(méi)有什么關(guān)系。因此，像中國(guó)古代那種農(nóng)民可以當(dāng)皇帝，各個(gè)階層的人可以起義推翻統(tǒng)治階層的事跡是很少有的，這樣以來(lái)，英國(guó)的皇權(quán)只是在小范圍更迭，更是一般是按照血統(tǒng)的親近秩序更迭，也就少了很多血腥斗爭(zhēng)，朝代的更迭也就不頻繁了。

　　第二，英國(guó)的社會(huì)階層流動(dòng)性不高

　　英國(guó)的貴族階層與平民百姓基本上是無(wú)法自下而上的流通的?；饰灰簿椭辉诎偈畟€(gè)貴族家庭中流動(dòng)。也就減少了暴力革命。

　　第三，英國(guó)王室的素質(zhì)高

　　一般來(lái)說(shuō)，英國(guó)王室對(duì)待百姓和貴族的口碑是不錯(cuò)的，“謙遜”是他們對(duì)待治下子民的態(tài)度。對(duì)于英國(guó)王室，平民和貴族不是他們的奴隸，而是他們的擁護(hù)者。因此，民眾們?cè)谟?guó)王室治下，如果能安居樂(lè)業(yè)，過(guò)得挺好，也就沒(méi)有什么反叛得意識(shí)了。

　　第四，最重要的一點(diǎn)，英國(guó)王室的權(quán)力受到了制約和監(jiān)督

　　權(quán)力這個(gè)東西，如果沒(méi)有制衡的話(huà)，往往會(huì)變成吃人的血腥大口。而自從光榮革命后，英國(guó)王室的權(quán)力就被憲法所約束，在政治結(jié)構(gòu)上，在英國(guó)真正當(dāng)家做主的是議會(huì)和法律，而王室一般情況只是民眾的精神領(lǐng)袖，國(guó)家統(tǒng)一的歸宿感。

　　英國(guó)國(guó)王的政治權(quán)力還是比較小的。這樣一來(lái)，很大程度上，緩和了君主和貴族，和平民的矛盾。矛盾得到緩和，大家也就沒(méi)有必須換王室了。

　　總的來(lái)說(shuō)，英國(guó)的政治體系和我國(guó)古代封建時(shí)期是很不相同的。英國(guó)王室，之所以能夠綿延至今，是由于他們的歷史實(shí)情以及隨著時(shí)代發(fā)展自己的變通決定的。

　　而清朝為何沒(méi)有保留下來(lái)?原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。

　　因?yàn)榍宄适液陀?guó)皇室不同，清朝因利益不會(huì)真正出現(xiàn)君主立憲制，自然也不會(huì)真正的虛君共和，如果當(dāng)時(shí)真這樣做，那么民智一開(kāi)，立憲一開(kāi)始，清朝皇室和八旗子弟，將沒(méi)有任何特權(quán)。

　　當(dāng)時(shí)統(tǒng)治中原的乃是滿(mǎn)族，而非漢族，小族統(tǒng)治大族就是這樣的悲哀，清末年間，清朝想要求存，至少要把八旗牢牢的掌握在手中，這樣，也把清皇室牢牢的綁在君主專(zhuān)制的船上。

　　在當(dāng)時(shí)的大時(shí)代下，君主專(zhuān)制正處于歷史變革期，在當(dāng)時(shí)大背景下，換誰(shuí)當(dāng)清朝皇帝，都無(wú)法挽救清皇室了。